정승호 대표, 질의에 명확한 답변 못 해

환경재단의 운영 개선 없다면 신뢰 상실.. 경고 !!

지난 19일 열린 화성시의회 행정감사에서 최은희 시의원(경제환경위원회 소속)은 화성환경재단의 정승호 대표를 상대로 재단 운영에 대해 강도 높게 질타하면서 논란이 커지고 있다.

최은희 의원은 설립 취지와 목적 부재, 이사 선출 과정의 투명성 부족, 전문가 및 교육 방식의 문제, 행사 운영과 홍보비 집행 비효율성, 예산 관리 부실, 재단 인원과 사업 구조의 비효율성, 지역과의 연결성 부족의 7가지의 사항을 지적했고, 10개의 제안사항을 말했다.

▲ 행정감사중인 최은희 의원과 정승호 대표 © 투데이경인

화성환경재단이 진행 중인 17개 사업을 언급하며 “재단 설립 목적과 환경 보전 취지에 부합하는 사업이 없다”며 강하게 비판했고, 환경 보전이라는 재단의 핵심 가치를 제대로 구현하지 못하는점, 재단 이사회 구성과 관련해 “이사 선출 공고와 절차를 시민들에게 명확히 알리고 참여 기회를 보장해야 한다”고 강조하며, 절차적 투명성이 부족하다고 지적했다.

또한, 화성습지와 같은 지역 환경 보전 사업에 지역 전문가와 활동가를 배제한 점에 대해 “지역을 아는 전문가가 해야 할 일을 외부 강사에게 맡긴 이유가 무엇이냐”며 강하게 질타했다.

환경의 날 행사와 관련해 “수원과학대와 킨텍스에서 진행된 행사가 시민 접근성을 고려하지 못했다”며 캠페인의 효과가 미미했다고 꼬집었으며, 킨텍스 행사 대관료를 위해 지급된 1,500만 원의 예산과 관련, 부적절한 비용 집행을 문제 삼았다. 잘못 발행된 계산서와 관련해 “재발행을 통해 예산을 정비하라”고 요구했다.

최은희 의원은 재단 직원 34명이 사업 규모에 비해 비효율적이며, 24개 사업 중 환경에 실질적으로 기여하거나 지역 업체와 협력하는 사례가 부족하다고 지적했다. 또한, 지역 환경 단체와 전문가를 적극 참여시켜 실질적인 변화를 만들어야 한다고 강조했다

정승호 대표는 최 의원의 질의에 명확한 답변을 내놓지 못하며 부실한 업무 이해도를 드러냈다. 환경재단의 목적에 대해 답하지 못해 감사장에서 난처한 상황에 처하기도 했다.

이에 대해 한 시민은 “재단 대표가 자신의 역할조차 제대로 이해하지 못하는 것 같았다”며 “재단 운영의 책임을 묻고 대책을 강구해야 한다”고 말했다. 또 다른 관계자는 “대표의 어리둥절한 모습은 화성시 환경 정책의 신뢰를 떨어뜨렸다”고 비판했다.

최은희 의원의 지적과 시민들의 우려는 화성환경재단이 환경 보전의 본래 취지로 돌아가 투명하고 실효성 있는 운영을 이행해야 한다는 경고로 해석된다. 이번 행정감사가 재단의 운영 개선을 위한 전환점이 될지 주목된다.

#화성환경재단 #최은희의원 #행정감사 #환경보전 #환경정책 #투명성확보 #비효율적인운영

#예산집행 #지역전문가참여 #화성시의회